mardi 16 février 2010

"brothers" est-ce que ça vaut son billet?


j'ai vu il y a 2 semaines le nouveau film de Jim Sheridan(au nom du père, In America)avec Jake Guyllenhal(Le jour D'après, Jarhead,...),Nathalie Portman(StarWars,Closer,Léon) et Tobey MacGuire(Spiderman,IceStorm) et je suis restée sur ma faim!

Un frère(MacGuire) en apparence soldat,père,fils et mari parfait part en Afghanistan,tombe aux mains des talibans et est fait passer pour mort tandis que sa femme(sublime,trop sublime Nathalie Portman) tente de refaire sa vie avec l'aide du monton noir de la famille juste sorti de prison(Guyllenhal) mais le premier frère revient tout traumatisé...

Ce film est un remake d'un film mélo-homonyme danois très réussi mais ici moins réussi à cause du manque total de subtilité du film et d'erreurs de casting.
Je sens que le réalisateur n'est pas intéressé par le "séjour en Afghanistan" avec une reconstitution plutôt légère des événements(un désert, 3 talibans en turbans ,un trou et 2 soldats) alors que les événéments dans la maison sont idyliques malgré quelques moments difficiles(où Portman est très crédible dans ces instants difficiles) et où Guyllenhal remplace le père absent.
En fait le film est trop mécanique(la scène du bonhomme de neige ou de la cuisine)

Quand au casting, Portman est trop glamour pour être crédible en mère de famille moyenne et son rôle est trop passive (quand elle voit son mari en train de craquer) et Guyllenhal et MacGuire auraient dû inverser leurs rôles. C'est pas qu'ils sont mauvais mais ils ne sont pas crédibles physiquement(MacGuire plutôt crevette déjà habituellement est un ancien quaterbacket Guyllenhal avec son physique de musclor doudou post-pré Prince of Persia est un dur à cuire)!
Pourtant il y a de bonnes scènes(les repas, les scènes entre les frères,les gamines surtout l'ainée très justes et le pétage de plombs du soldat) mais c'est trop grossièrement mis en valeur pour être apprécié à sa juste valeur!


dimanche 7 février 2010

Et Planète 51?


Imaginer une planète où ce sont nous les extraterrestes et ce que Hollywood nous a appris en 50 ans de films de SF devienne un dessin animé pour enfants! Eh bien Planète 51 c'est ce film!

Nous retrouverez Wall-E,Alien et les monstres verts des séries B des années 50.

Un astronaute charmant , arrogant et pas fûté(la voix de Vincent Cassel)Chuck aterrit sur la mystérieuse planète censée être inhabitée car le Wall-E envoyé fait une fixette sur les pierres(la pluie locale) et se trouve obligé de se cacher pour échapper à sa capture (les locaux sont un peu parano) .Il trouve de l'aide en la personne de Lem ado passionné d'astronomie(l'univers fait 500 km).

Ce film est pour tout public:l'histoire est sympa et amusante pour les enfants et les nombreuses références cinématographiques raviront les fans SF!
Ce n'est pas Wall-E,ce n'est pas inoubliable mais ça passe bien le temps!!

il est comment le dernier film de George Clooney?



J'ai vu ,il y a 2 semaines, le dernier film "in the air" de Jason Reitman (Juno, Thank You for smoking)avec George Clooney, Vera Farmiga et Anna Kendrick et c'est....très bien!

Ca raconte l'histoire de Ryan(Clooney) une espèce de terminator de l'emploi qui voyage toute l'année à travers les USA pour licencier!
Son hobby:collectionner les miles sur sa carte-fidélité
Sa maison:un studio lugubre digne d'un Formule 1
Ses Attaches:apparement aucune
Sa philosophie: une "obscure" théorie déprimante sur le sac vide!
Au cours d'un voyage,il rencontre son double féminin puis se voit attribuer une "stagiaire" ambitieuse qui vont modifier sa vie.

Je veux signaler une chose:je n'aime pas George Clooney comme acteur car il joue toujours George Clooney cool,suave et charmant(excepté dans "syriana" et "o'brother") mais ici,il m'a étonné car si il est toujours George Clooney,il montre son côté mysanthrope,cynique et solitaire(le rôle a été écrit pour lui et ça se voit)
Vera Farmiga son amoureuse est très crédible(et à des yeux magnifiques) et l'alchimie avec Clooney marche très très bien même si elle devrait arrêter la chirurgie esthétique(elle fait très refaite)
Anna Kendrick en jeune arriviste idéaliste vole presque ses scènes avec Clooney. En plus de son visage bûté,elle joue son personnage comme une geignarde gamine(oui,son personnage est toujours une gamine)

L'histoire est très bien écrite(surtout la première partie quand ils licencient à tour de bras) mais assez convenue dans la parie comédie romantique(le mariage de la soeur)! La mise en scène est efficace et on reconnait le style Reitman. La vision des bureaux vides et la brutalité du licenciements à l'américaine met très mal à l'aise

Le mauvais point reste le côté convenu(un homme solitaire va rencontrer l'amour et changer) et superficiel(la vision sur les licenciements) de l'histoire!


Là vous vous dites c'est une comédie sympa avec Clooney mais non, c'est une vision très cynique de l'Amérique matérialiste et de la classe moyenne: c'est un des films les plus déprimants que j'ai vu depuis longtemps.
Ryan ne remet jamais en cause son travail (il doit rendre supportable un licenciement brutal en baratinant les futurs ex-employés) car il est comme un vampire ,il se nourrit de ses brèves rencontres pour montrer qu'il est utile sur Terre. Je me demande encore comment ce personnage peut supporter la vacuité de sa vie et pourquoi il est comme ça(une sombre histoire familiale avec son père?)

samedi 23 janvier 2010

"Invictus" c'est bien ou non?

J'ai vu "invictus" le dernier Clint Eastwood avec Morgan Freeman et Matt Damon en VOST.

Ce film décrit comment Nelson Mandela a voulu unifier son pays à travers la participation de l'équipe de rugby à la coupe du monde.

J'ai quelques problèmes avec ce film:

1- les accents pas terribles/crédibles Sud Africains
2-l'angélisme de l'histoire:c'est très naïf et téléphoné
3-ce n'est ni un film politique ni une biographie ni un film sur le rugby
4-je me suis ennuyée car je ne suis jamais entrée dedans!


Mais il y a de très bonnes choses:
1-les acteurs:Freeman très digne en Mandela et Matt Damon crédible en rugby man par exemple
2-c'est très bien filmé et les scènes de rugby valent le coup d'oeil



En clair,heureusement c'est un Eastwood car ça a les qualités d'un Ron Howard(c'est très gentil!!!)

mardi 5 janvier 2010

spécial beaux mecs 3!!




je vous propose des photos de Sam Rockwell vu dans "confession d'un homme dangereux" et surtout "moon".
Il cabotine un peu mais il est très bon dans son genre

spécial beaux mecs 2!!






je vous propose quelques photos de Christian Bale surtout connu comme Bruce Wayne/Batman chez les frères Nolan mais il a joué dans plein de bons films très différents("american psycho","little women ","empire du soleil","the prestige", "the machinist"...)

Dernièrement,on a surtout parlé de lui pour une grosse engeulade sur le tournage du dernier Terminator(si vous l'avez vu,je crois que c'est presque compréhensible)!

Toujours est-il que c'est très bon acteur(excepté dans Terminator Salvation) qui n'a pas peur de modifier son physique comme vous allez voir!

spécial beaux mecs!!




je vous propose quelques photos de Sam Worthington vu dans Avatar et Terminator Salvation!

Il est australien(ça s'entend),il a 33 ans,il est pas très grand 1,75 m ,il a un côté gentil,c'est un acteur correct et charismatique et aime beaucoup le look gentil badass(il aime les t-shirt de rock).

Au mieux,il pourrait être le nouveau bruce Willis(bon acteur paresseux) si il continue les films d'action
Au pire,il est le nouveau Colin Farell(charismatique mais acteur moyen)!

Vous pourrez le voir prochainement dans "clash des titans" de Louis Delterrier(aïïe!)